Induljon a megérteni kívánt viselkedésből
Elfogadja az állat a felkínált terméket? Két termék közül melyiket választja? Mennyit fogyaszt meghatározott idő alatt? Ezek összefüggő kérdések, de a termékcsapat számára nem ugyanazt a döntést jelentik.
A kiemelt eredmény értékelése előtt írja le kérdését. Külön kínált kiegészítőnél a tervezett adagolási rutin fontos. Prototípusok összevetésénél a referenciatermék számít. Kérdezze a vizsgálati csapatot, hogyan válaszol a javasolt módszer e konkrét kérdésre, és mely viselkedéseket rögzíti.
Keresse meg a százalék mögötti nevezőt
A százalék csak akkor hasznos, ha tudjuk, mit számoltak. Az első választás a protokoll szerinti kezdeti választást rögzíti. A fogyasztási arány az elfogyasztott mennyiségeket hasonlítja össze. Az elfogadási eredményhez külön meg kell adni, mi számít elfogadásnak, beleértve a részleges fogyasztás vagy a visszautasítás kezelését.
Egy hat kedvtelésből tartott kutyával végzett kísérleti vizsgálatban Hall és munkatársai külön mérték az első választást és a fogyasztást. E mérések gyakran egyeztek a kísérletben, de külön megfigyelések maradtak. A beszerző számára a gyakorlati tanulság a végpont meghatározásának megkérése, ahelyett hogy minden közölt százalékot a terméket kedvelő állatok arányaként kezelne.
Az eredmény mellett olvassa el a protokollt
Két kutyás ízletességvizsgálati módszert összehasonlító tanulmány szerint a korábbi találkozás és a vizsgálat előtti etetés befolyásolta a két tálas teszt eredményeit. Ezek a részletek az értelmezés részei, nem adminisztratív lábjegyzetek. Az eredmény azt sem jelenti, hogy egyetlen protokoll minden termékhez egyetemesen megfelelő lenne.
Az eredménnyel együtt kérjen rövid módszertani összefoglalót. Ebből megérthetőnek kell lennie az összevetésnek a vizsgálat marketingábrából való újraalkotása nélkül.
- Mely fajok és állatok vettek részt, és hányan fejezték be a vizsgálatot?
- Pontosan mely termékváltozatokat és összehasonlító termékeket kínálták?
- Mennyit kínáltak, mennyi ideig és hány alkalommal?
- Milyenek voltak a korábbi etetés, találkozás és kínálás feltételei?
- Hogyan közölték a visszautasításokat, a hiányos megfigyeléseket és az állatok közötti eltéréseket?
Tartsa a következtetést a vizsgálat keretein belül
Ha két eledelt együtt kínáltak, az eredmény ezt az összevetést írja le az adott feltételek között. Önmagában nem mondja meg, hogyan fogadják a kiválasztott terméket önállóan, más rutinban. Egy kutyareceptúra eredménye sem válhat a kínálat minden receptúrájára, formátumára vagy fajára vonatkozó általános állítássá.
Keresse a különbség nagyságát és következetességét, valamint a statisztikai elemzést. Ha a jelentés nem támaszt alá világos eltérést, tartsa láthatóan ezt a bizonytalanságot. A következő hasznos kérdés a mintára vagy a vizsgálati tervre vonatkozhat, nem arra, melyik termék nyilvánítható győztesnek.
A tanulsággal tegye jobbá a következő prototípust
Kapcsolja vissza a jelentést a fejlesztési leíráshoz. Azonosítsa a leírt termékváltozatot, a tanulságokat és a nyitott kérdéseket. Ha változik a receptúra, az íz vagy az állag, kérdezze meg, hogyan kapcsolódik a meglévő eredmény a módosított mintához.
E publikált vizsgálatok a tesztértelmezés szempontjait magyarázzák; nem a Fluffy Friends Lab termékeinek vizsgálatai. Projektspecifikus egyeztetéshez kérdezze meg, milyen értékelés érhető el a választott receptúrához, és milyen dokumentáció tekinthető át.