Sāciet ar uzvedību, kas jāizprot
Vai dzīvnieks pieņems piedāvāto produktu? Kuru no diviem produktiem tas izvēlēsies? Cik daudz apēdīs noteiktā periodā? Tie ir saistīti jautājumi, bet produkta komandai tas nav viens un tas pats lēmums.
Pirms izceltā rezultāta izvērtēšanas uzrakstiet savu jautājumu. Atsevišķi piedāvātam papildinājumam paredzētā lietošanas ikdiena ir svarīga. Prototipu salīdzinājumam svarīgs atsauces produkts. Jautājiet testēšanas komandai, kā piedāvātā metode risina konkrēto jautājumu un kādu uzvedību tā fiksē.
Atrodiet procenta saucēju
Procentuāls rādītājs ir noderīgs tikai tad, ja zināt, kas skaitīts. Pirmā izvēle fiksē sākotnējo izvēli atbilstoši protokolam. Uzņemšanas attiecība salīdzina apēstos daudzumus. Pieņemšanas rezultātam vajadzīgs savs skaidrs noteikums, kas uzskatāms par pieņemtu, tostarp kā vērtēta daļēja apēšana vai atteikšanās.
Izmēģinājuma pētījumā ar sešiem mājas suņiem Hall un kolēģi pirmo izvēli un patēriņu mērīja atsevišķi. Šie mērījumi eksperimentā bieži sakrita, tomēr palika atšķirīgi novērojumi. Pircējam praktiskā atziņa ir pieprasīt galapunkta definīciju, nevis katru norādīto procentu uztvert kā to dzīvnieku daļu, kuriem produkts patika.
Lasiet protokolu līdzās rezultātam
Pētījumā, kas salīdzināja divas suņu garšas pievilcības metodes, konstatēja, ka iepriekšēja saskare un barošana pirms testēšanas ietekmēja divu bļodu testa rezultātus. Šī informācija ir daļa no interpretācijas, nevis administratīvas piezīmes. Atzinums arī nenozīmē, ka viens protokols ir universāli piemērots katram produktam.
Pieprasiet īsu metožu kopsavilkumu kopā ar rezultātu. Tam jāļauj saprast salīdzinājumu, neatjaunojot testu no mārketinga diagrammas.
- Kāda suga un dzīvnieki piedalījās, un cik pabeidza testu?
- Kādas precīzas produktu versijas un salīdzinājuma produkti tika piedāvāti?
- Cik daudz piedāvāja, cik ilgi un cik reizēs?
- Kādi bija iepriekšējās barošanas, saskares un pasniegšanas apstākļi?
- Kā ziņoja par atteikumiem, nepilnīgiem novērojumiem un atšķirībām starp dzīvniekiem?
Saglabājiet secinājumu testa ietvaros
Ja divas barības piedāvātas kopā, rezultāts raksturo šo salīdzinājumu konkrētajos apstākļos. Tas pats par sevi nepasaka, kā izvēlēto produktu pieņems atsevišķi citā ikdienā. Tāpat vienas suņu receptes rezultāts nedrīkst kļūt par vispārīgu apgalvojumu katrai receptei, formātam vai sugai klāstā.
Vērtējiet atšķirības lielumu un konsekvenci, kā arī statistisko analīzi. Ja ziņojums neatbalsta skaidru atšķirību, saglabājiet šo neskaidrību redzamu. Nākamais noderīgais jautājums var būt par paraugu vai testa plānu, nevis par produkta pasludināšanu par uzvarētāju.
Izmantojiet atzinumu nākamā prototipa uzlabošanai
Atgrieziet ziņojumu pie izstrādes uzdevuma. Identificējiet aprakstīto produkta versiju, apgūto un neatrisināto. Ja recepte, garša vai tekstūra mainās, jautājiet, kā esošais atzinums attiecas uz pārskatīto paraugu.
Šie publicētie pētījumi izskaidro testu interpretācijas aspektus; tie nav Fluffy Friends Lab produktu pētījumi. Projekta sarunai jautājiet, kāds izvērtējums pieejams izvēlētajai receptei un kādu dokumentāciju var pārskatīt.