Începeți cu comportamentul pe care trebuie să îl înțelegeți
Va lua animalul un produs când îi este oferit? Pe care dintre două produse îl va alege? Cât va consuma într-o perioadă definită? Sunt întrebări înrudite, dar nu reprezintă aceeași decizie pentru echipa de produs.
Scrieți întrebarea înainte de a analiza rezultatul principal. Pentru un supliment oferit separat, rutina de administrare vizată contează. Pentru o comparație între prototipuri, produsul de referință contează. Întrebați echipa de testare cum abordează metoda propusă acea întrebare specifică și ce comportamente înregistrează.
Găsiți numitorul din spatele procentului
Un procent este util doar când știți ce s-a numărat. Prima alegere consemnează o selecție inițială conform protocolului. Un raport de consum compară cantitățile consumate. Un rezultat de acceptare are nevoie de propria regulă explicită pentru ceea ce se consideră acceptat, inclusiv modul de tratare a consumului parțial sau a refuzului.
Într-un studiu-pilot cu șase câini de companie, Hall și colegii au măsurat separat prima alegere și consumul. Aceste măsuri au coincis adesea în experiment, dar au rămas observații distincte. Pentru cumpărător, lecția practică este să ceară definiția criteriului final, nu să trateze fiecare procent raportat ca proporție a animalelor cărora le-a plăcut un produs.
Citiți protocolul alături de rezultat
Un studiu care a comparat două metode de evaluare a palatabilității la câini a constatat că expunerea anterioară și hrănirea înainte de testare au influențat rezultatele testului cu două boluri. Aceste detalii fac parte din interpretare; nu sunt note administrative. Constatarea nu face nici ca un protocol să fie universal potrivit pentru orice produs.
Cereți un rezumat concis al metodelor împreună cu rezultatul. Ar trebui să vă permită înțelegerea comparației fără a reconstrui testul dintr-un grafic de marketing.
- Ce specii și animale au participat și câte au finalizat testul?
- Ce versiuni exacte de produs și produse de comparație au fost oferite?
- Cât s-a oferit, pentru cât timp și în câte ocazii?
- Care au fost condițiile anterioare de hrănire, expunere și prezentare?
- Cum au fost raportate refuzurile, observațiile incomplete și variația între animale?
Păstrați concluzia în limitele testului
Dacă două tipuri de hrană au fost oferite împreună, rezultatul descrie acea comparație în acele condiții. Nu spune, singur, cum va fi primit produsul ales separat, într-o rutină diferită. La fel, un rezultat pentru o rețetă de câini nu trebuie să devină o afirmație generală pentru fiecare rețetă, format sau specie dintr-o gamă.
Căutați dimensiunea și consecvența diferenței, precum și orice analiză statistică. Dacă raportul nu susține o diferență clară, păstrați acea incertitudine vizibilă. Următoarea întrebare utilă poate privi mostra sau designul testului, nu produsul care poate fi declarat câștigător.
Utilizați constatarea pentru a îmbunătăți următorul prototip
Readuceți raportul la brief-ul de dezvoltare. Identificați versiunea produsului pe care o descrie, ce ați învățat și ce rămâne nerezolvat. Dacă se schimbă rețeta, aroma sau textura, întrebați cum se raportează constatarea existentă la mostra revizuită.
Aceste studii publicate explică aspecte ale interpretării testelor; nu sunt studii ale produselor Fluffy Friends Lab. Pentru o discuție specifică proiectului, întrebați ce evaluare este disponibilă pentru rețeta aleasă și ce documentație poate fi analizată.