Začnite z vedenjem, ki ga morate razumeti
Ali bo žival sprejela ponujeni izdelek? Katerega od dveh izdelkov bo izbrala? Koliko ga bo zaužila v določenem obdobju? Vprašanja so povezana, vendar za razvojno ekipo ne pomenijo iste odločitve.
Preden preučite glavni rezultat, zapišite svoje vprašanje. Pri prehranskem dopolnilu, ki je ponujeno samostojno, je pomemben predvideni način dajanja. Pri primerjavi prototipov je pomemben referenčni izdelek. Ekipo, ki izvaja preizkus, vprašajte, kako predlagana metoda obravnava to konkretno vprašanje in katera vedenja beleži.
Poiščite imenovalec za odstotkom
Odstotek je uporaben le, če veste, kaj je bilo šteto. Prva izbira beleži začetno izbiro v okviru protokola. Razmerje zaužitja primerja zaužite količine. Rezultat sprejemanja potrebuje lastno navedeno pravilo, kaj šteje za sprejeto, vključno z obravnavo delnega zaužitja ali zavrnitve.
V pilotni študiji s šestimi hišnimi psi so Hall in sodelavci ločeno merili prvo izbiro in zaužitje. Meritvi sta se v poskusu pogosto ujemali, a sta ostali ločeni opazovanji. Praktični nauk za kupca je zahtevati opredelitev izida, namesto da vsak navedeni odstotek razume kot delež živali, ki jim je bil izdelek všeč.
Protokol berite skupaj z rezultatom
Študija, ki je primerjala dve metodi testiranja okusnosti pri psih, je ugotovila, da sta predhodna izpostavljenost in hranjenje pred testiranjem vplivala na rezultate testa z dvema posodama. Te podrobnosti sodijo v razlago rezultatov; niso upravne opombe. Ugotovitev tudi ne pomeni, da je en protokol univerzalno pravilen za vsak izdelek.
Ob rezultatu zahtevajte jedrnat povzetek metod. Omogočati mora razumevanje primerjave brez ponovnega sestavljanja testa iz marketinčnega grafa.
- Katere vrste in živali so sodelovale ter koliko jih je zaključilo preizkus?
- Katere natančne različice izdelkov in kateri primerjalni izdelki so bili ponujeni?
- Koliko je bilo ponujeno, kako dolgo in v koliko priložnostih?
- Kakšni so bili predhodno hranjenje, izpostavljenost in pogoji ponudbe izdelka?
- Kako so bile prikazane zavrnitve, nepopolna opazovanja in razlike med živalmi?
Sklep ohranite v okviru testa
Če sta bili dve hrani ponujeni skupaj, rezultat opisuje to primerjavo v teh pogojih. Sam po sebi ne pove, kako bo izbrani izdelek sprejet samostojno v drugi rutini. Podobno rezultat ene pasje recepture ne sme postati splošna izjava za vsako recepturo, obliko ali živalsko vrsto v ponudbi.
Poleg statistične analize preglejte velikost in doslednost razlike. Če poročilo ne podpira jasne razlike, ohranite negotovost vidno. Naslednje uporabno vprašanje se lahko nanaša na vzorec ali zasnovo testa, ne na to, kateri izdelek lahko razglasimo za zmagovalca.
Z ugotovitvijo izboljšajte naslednji prototip
Poročilo povežite nazaj z razvojnimi zahtevami. Opredelite različico izdelka, ki jo opisuje, kaj ste spoznali in kaj ostaja nerešeno. Če se receptura, okus ali tekstura spremenijo, vprašajte, kako se obstoječa ugotovitev nanaša na spremenjeni vzorec.
Te objavljene študije pojasnjujejo vidike razlage testov; niso študije izdelkov Fluffy Friends Lab. Za pogovor o posebnem projektu vprašajte, katera ocena je na voljo za izbrano recepturo in katero dokumentacijo lahko pregledate.